Juul Labs的一组投资者对公司董事Nick Pritzker和Riaz Valani在2022年11月进行的一项财务纾困提出质疑，声称这笔交易使内部人受益，损害了其他投资者的利益，据《华尔街日报》报道。
Juul Labs是电子烟业务的先驱，从在美国市场占主导地位到在短时间内为生存而奋斗。在首次成功后，由于其营销做法而受到监管审查。成千上万起诉讼指称该公司促成了未成年人吸烟“流行病”，给公司的财务状况带来了困扰。
在食品和药物管理局(FDA)命令其电子烟退出市场并获得法院的暂停令后，Juul在2022年6月开始探讨破产。
为了避免破产，Pritzker和Valani于2022年9月为Juul的一项贷款进行了再融资，并在秋季为Juul提供了更多资金以支付运营成本。最后，这两名董事与Juul的联合创始人James Monsees和Adam Bowen一起，为一项全面的法律和解提供了后盾，并对Juul进行了股权投资。
Juul在2023年10月关闭了一轮融资，筹集了12.7亿美元。这个金额包括了Pritzker、Valani和Juul的两位联合创始人为Juul的法律和解承诺的资金，以及来自同样的四位投资者的额外4500万美元。
与Valani和Pritzker有关的实体现在拥有Juul近一半的股权，而其他大多数投资者在这次救援中的份额急剧被稀释。
D1 Capital Partners基金的关联实体和其他两家投资者在2023年10月起诉Juul，声称Pritzker和Valani“利用困境情况谋取个人利益，损害了Juul的其他利益相关方。”
Juul在2024年计划筹集另外3.3亿美元，以争取保留其现有产品在美国市场上，并提交新的电子烟产品以获得联邦授权。
