最近，德国烟草业和新产品协会（BVTE）总经理扬-穆克（Jan Mücke）回应了世界卫生组织（WHO）对电子烟的批评。据德国媒体网站nachrichten-heut报道，穆克表示，WHO对电子烟不是减少烟草消费的合适替代品的指责忽视了大量的科学证据，并加剧了消费者的不确定性。
“世卫组织坚持错误的健康政策教条，对越来越多的独立科学证据置若罔闻，” BVTE总经理穆克在柏林解释道。
他表示，世卫组织否认电子烟是烟草制品消费的合适替代品，着重强调了雾化产品的健康风险，并指责制造商误传有关电子烟益处的信息。
在德国，使用电子烟是最常见的戒烟方式，比医用尼古丁替代产品等其他方法更有效。德国癌症研究中心（dkfz）和英国卫生当局等机构都证实，使用电子烟可以显著减少对消费者的有害物质。关于电子烟的减害潜力总结了日益增长的科学共识，这些共识并非来自烟草行业的错误信息。
事实上，世卫组织对于电子烟的危言耸听误导正在疏忽大意地助长这样一个事实，即与在德国吸烟相比，使用电子烟的健康风险被大大高估。
穆克说道：
“我们需要世卫组织制定以事实为依据、以科学为基础的信息政策，承认并支持电子烟，以此为契机最大限度地降低成年吸烟者的风险。”
同时，没有任何迹象表明电子烟是吸烟的入门产品。然而，必须决定禁止未成年人消费含有尼古丁的产品。德国烟草业和新型产品联合会（BVTE）要求严格执行现有的对未成年人销售禁令，并对违反者进行严厉处罚。
